#司法会计判定 #审计 #刑事诉讼 #民事诉讼作者先容：莫丽冰状师，十年执法事情履历，广东越众状师事务所合资人状师，深圳市状师协会刑事执法专业委员会委员，专注于网络犯罪辩护与企业数据宁静研究。司法会计判定是一个专门的判定种类，会计中的审计法式不能直接代表司法会计判定。可是在司法实践历程中泛起了大量以审计陈诉取代司法会计判定陈诉的现象。

如果判定人只懂审计不懂司法会计判定，用审计的方法来做审计陈诉或司法会计判定陈诉，则会泛起违反司法判定法式通则之相关划定，判定法式中可能会泛起以言词证据做检材的违法行为，也可能会泛起以电子数据做检材的违法行为。实际上司法会计判定陈诉的磨练工具只有财政会计资料及相关质料，好比发票、银行流水、实物盘货表等。说白了，司法会计判定就是由判定人凭据能够证明是真实发生资金往来的会计凭证、会算帐薄来把差别人或差别单元之间的数目算清楚就可以。

如果判定人对这个数目的性质下界说，或者对这资金往来的行为下界说，或者对核算出来的数额作出执法上的定性，或者推测了转款人或者收款人的心理运动，统统都是违背司法会计判定中立性和客观性原则的判定结论，不具有可采性。简朴来说，司法会计判定就是一道数学题，不要把数学题整成语文题和执法题，不是一回事。正因为司法会计判定是一道数学题，所以盘算历程应该要有科学性，即判定尺度要科学，而且所得出来的判定结论要具有唯一性。如果经由司法会计判定的盘算，还得出A、B.、C等多种结论给法官选择，那么这个司法会计判定陈诉白做了，不具有证据的可采性。

正因为判定结论要有唯一性和科学性，司法会计判定陈诉就不能说因为银行流水不完整、票据质料不齐做出来的判定结论只供法庭参考。基于合理疑点有利于被告人的原则，查不清楚，质料不齐，判定机构压根不能受理这个委托判定。也就是没有措施盘算出唯一谜底的数学题，这道题就不要做，要是做了也是违反刑事诉讼法例定的。

本文来源：完美体育app-www.lhjbzxgsxuwen.com